（四）一起发展才是真发展，可持续发展才是好发展。然而，在共同发展的潮流面前，美国一些人却出现“选择性失明”。

他们陷在“弱肉强食”的死胡同里不愿自拔，被“赢者通吃”的幻觉遮住双眼，说到底无非是只想自己单赢，不想各国共同发展。

美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯一针见血地指出，美国政府一意孤行，采取极端主义政策，蓄意破坏国际规则，这是根深蒂固的“美国例外论”在作祟。

美国真的可以例外吗？

事实证明，美国的种种“有毒”观念和危险做法，并不能让自己“例外”地不受损失。美国商会等机构发布的报告显示，受中美经贸摩擦影响，2019年及未来4年美国国内生产总值将可能每年减少640亿至910亿美元，约占总额的0.3%—0.5%。如果美国对所有中国输美商品征收25%关税，未来10年美国国内生产总值将累计减少1万亿美元。

得道多助，失道寡助。“吹灭别人的灯，会烧掉自己的胡子。”

2018年的第七十三届联合国大会一般性辩论上，绝大多数联合国会员国批评美国大搞保护主义，加剧贸易摩擦。各国明确主张切实采取集体行动，维护多边贸易体系，呼吁美国顺应潮流，回归正轨。如果美国一些人不撞南墙不回头，最终只会四面树敌、到处碰壁、自食苦果。

（五）在你输我赢、零和博弈的思维下，美国一些人张口就是浓浓的火药味。不久前，美国国务院政策规划办公室主任斯金纳公开声称，中美是“文明之间的冲突”。在美国“冷战活化石”、白宫前首席战略顾问斯蒂芬·班农眼中，中国是最危险的敌人，狂妄叫嚣要把中国“打回到第三世界”。不仅如此，还有人妄称“别国发展好了，美国就要遭殃”“中国新时代的来临，就是美国时代的结束”。在他们看来，维持霸权优势，遏制潜在对手，比实现自身高速发展具有更高价值。

美国一些人总是迷信“关税武器万能”，动辄祭起这一武器恫吓他国，然而，这种恫吓注定只能以失败收场。

“关税武器”其实是把双刃剑。美国一些人自认为“关税武器万能”，实际上却是一种“自残式”的博弈策略。尽管美国一些人声称美国在“赚钱”，其实美国的损失将更大。美国国会预算办公室数据显示，2018年最后三个月，美国关税收入增加80亿美元。据此测算，分摊至每个家庭（按照四口之家）不足100美元。而据世界贸易伙伴公司评估，对2500亿美元的中国对美出口商品征收25%的关税，一年将导致美国损失93.4万个就业岗位，家庭每年支出增加767美元。

美国一些人为一己之私，冒天下之大不韪，总是以威胁、对抗而不是协商、对话的方式解决问题，会带来什么？其实历史已给出答案。