在调整经济增长速度增强信心方面，因为贸易摩擦会打击不同人的信心，也打击了金融市场。这种情况下，宏观政策的调整肯定会起到一定正面的作用。与此同时，这些宏观政策一般是总量政策，它的针对性很难直接补偿到那些因为贸易受到损失的出口者和进口者。首先有一些出口产品出不出去了，数量宽松的货币政策想传导到具体的点是有很大难度的。

在周小川看来，不只是美国，各个国家都一样。这些政策虽然有正面的作用，但针对性不可能太强，不可能对症下药。在短期宏观政策调整下，还是应该追求更治本的办法。

“从我看来治本办法有两个：一是通过贸易谈判，通过WTO改革要使搞错的贸易政策回归正常，这是对症下药。二是对于中国来讲，对美国出口减少的部分要尽可能通过扩大销售渠道出口到其他国家，我认为中国这方面的潜力还是蛮大的。中国现在出口的产品质量相当不错的，价格适中合理，全世界70多亿人口，少几个亿的需求之后，还有很多地方可以销售这些产品。”周小川指出，政策制定上要有一些鼓励出口多元化发展的进程，用两三年时间慢慢你可以找到新的出口市场，建立起新的出口市场。

出口多元化以后，金融现象反过来对于汇率会产生一定的压力，一方面宏观政策要作出一些响应，另外一方面还要治本，贸易上出的问题还是要靠贸易上的办法来根本解决。在这个解决过程中，肯定对金融市场不同产品不同板块也会产生一些冲击。

担忧触发全球多个国家竞争性贬值

此前，周小川称“7”不见得要当做人民币汇率底线一度引发热议。6月7日，央行行长易纲在接受媒体采访时被问及汇率是否有红线，易纲不认为人民币汇率的某个具体数字更重要，他表示贸易战可能会给人民币带来暂时性的贬值压力，但噪音过后，人民币将回归稳定，“关于保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定这一点，我们非常有信心。”

对于人民币汇率问题，周小川坦言：“我个人对于人民币汇率的走向最近没有太多研究。但贸易领域产生的问题有可能再度触发全球多个国家竞争性贬值。出现这种情况下，如果不希望受到这种损失，往往造成的可能性就是汇率贬值，就容易再度出现像全球金融危机发生以来的所谓竞争性贬值。”

G20国家曾经在上海开会时各国财政部长和央行行长曾达成过共识，大家要共同努力防止出现竞争性贬值，周小川认为这是G20的工作机制中取得的一项很重要的成果。贸易战如果打起来，很容易再次出现汇率的变化，有可能过去达成防止竞争性贬值的共识会重新受到挑战。如果大家都靠竞争性贬值的话，整个世界的金融秩序也会混乱，大家都不会得到好处。