其中《华盛顿邮报》当时的说法是这样的：一中政策最初是由美国前总统尼克松和中国领导人毛泽东在1972年达成的，之后这一政策成为了美国总统卡特时期中美两国在1979年建交的基石。该政策不承认台湾独立，也不在外交上认可台湾。（报道原文见下图）

　　而CNN和ABC的报道则进一步补充说：“美国官方遵守一中政策，即承认台湾是中国的一部分。”

　　另外，美国战略与国际研究中心（CSIS）、美国布鲁金斯学院（Brookings）等美国知名智库和机构的学者也曾撰文详细讲述过“一中政策”的细节。

　　他们的观点总结起来大致是：1、美国不承认台湾的主权地位，不搞“两个中国”或“一中一台”；2、承认台湾是中国的一部分，但没说这个对台湾有主权的中国就是大陆的中共政府；3、如果美国否认一中政策，将有很高风险导致解放军攻台。

　　综上所述，大家就不难发现美国和中国这40年的外交关系间是存在着一个重要的“一中政策”的。而且这个政策——不论某些人怎么玩文字游戏——都离不开这样一个核心：台湾不是一个独立的国家，而是中国（不论政府）的一部分，且美国政府不会挑战或改变这个局面。

　　所以，耿直哥实在不懂为啥《华盛顿邮报》这份美国的主流大报如今会得出一个“一中政策”不存在的荒唐结论。而在中美关系如此紧张的局面下，该报的这个说法基本上就是在让美国和中国[断交]了。

　　更令人觉得悲哀的是，《华盛顿邮报》的这篇文章恐怕还意味着，美国总统特朗普的疯病如今已经感染了美国的主流媒体。否则，他们又怎么会在涉及中美的重大政策问题上，说出和特朗普一样无知的话呢？

责任编辑：霍宇昂