因此，一方面我们看到苏联的电视机会爆炸，另一方面看到日本发展军事技术时，“奇葩”朵朵开。

台湾现代军事工业……差不多也是这个德行。

台湾现代军事工业的基础，仍然是美国上世纪80-90年代向台湾打开“方便之门”而转让的那些。

可以说，那个时期美国对台湾转让的军事技术的意义，和上世纪50年代苏联援助中国大陆的“156工程”差不多——当然了，156工程的深度广度远超过军事工业，但我们在这里就是打个比方，来说明问题。台湾在美国转让这一波技术后，在此基础上，可以修修补补，可以局部创新，可以排列组合。

但是——就是不可能突破“玻璃天花板”。

在这方面，台湾远不如日本韩国，这两者好歹自己还有每年投入巨资进行的基础技术科研。而台湾方面，基本就只能指望着在当年的故纸堆里再翻一翻了。

在这种基本态势之下，就导致了蔡英文喇叭吹得山响的这些项目，其实都面临着“玻璃天花板”。咱们来挨个数数：

“经国号”战机改造案：“翔展”“翔升”……等一系列项目，都规划对战斗机性能做提升。但是其核心——有源相控阵雷达，台湾虽然曾经展示岛内自制的TR模块凑的天线，但是从公开的性能来看，似乎也就是俄罗斯水平——那就是比没有强点的样子。而台湾本岛又只有在美国帮助下开发一款GD-53火控雷达的经验，要想完成自己的有源相控阵，那需要的经费和时间的投入——绝对不是“中科院”现在这幅德行之下能够支持的。

IDF和AT-3……

IDF设计到底是汉翔做的呢，还是洛克希德（当时的通用）做的呢？你看这飞机解决了初期制造质量问题后，安全性那么出色，就知道肯定不是台湾自己设计的了……

所以，IDF改进最要命的玻璃天花板就是这里了。

除非未来美国把F-16V上的APG-83的相关技术交给台湾，否则……当然，APG-83的水平，也就和大陆14所搞的外贸型KLJ-7A相差无几吧……这个雷达解放军自己可没装备，装备的都比它强多了……

也正是因为IDF继续改进，提升空战性能在雷达电子系统方面遇到台湾根本无法突破的“玻璃天花板”，最后蔡英文的“突破方法”也很……