经检察机关查明，王霜与前夫卓安共同向谢某借款150万元，2011年1月已还清。2011年7月，在两人进行离婚诉讼期间，王霜为了多分共同财产，指使谢某、陈某、单某虚构了借款。

　　另查明，2015年7月，西乡塘区法院将卓安认购的一处停车位作价12.5万元，交给单某；单某将车位交给王霜侄子使用。同年11月，西乡塘区法院将拍卖卓安名下一套房产所得钱款，清偿所欠银行部分后，剩余的执行款26万余元全部交付单某。后来，单某将上述款项转入王霜账户。

　　7月12日，西乡塘区法院作出判决，认定上述四人的行为构成虚假诉讼罪，判处王霜有期徒刑八个月，其他人判处有期徒刑四到六个月。

　　案件办理期间，黄女士收到王霜等四人的赔款303万元。目前，卓安与王霜的其他财产分割官司还在进行中。

　　相关链接

　　夫妻共同债务 认定有了新规

　　为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，最高人民法院今年1月公布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，其中包括：

　　第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

　　第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

　　第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　来源：南国早报

责任编辑：霍宇昂