那么问题就来了，400~450nm的高能短波蓝光真的会对目力造成不成逆的毁伤吗？高能蓝光并不像紫外线危险那样已被临床证实，近似的蓝光尝试仅仅是在鼠、兔、猴这些可怜的小动物身上证实有害，至于对人体的风险，在医学上并无确实临床依据，天然也不会有合适尺度的“滤蓝光”产物了。

真正对目力造成风险的其实是高亮度和用眼时候。有的消费者心想本身采办了一台滤蓝鲜明示器，就可以不注重恰当用眼了，这是错误的。当然，“滤蓝光”确实可以降低显示器亮度，从而起到必然的护眼功能，可是风险的主体已经改变了，所以大师没有需要对短波蓝光谈虎色变。

误区二：显示器色准均在蓝光处偏离较年夜，是因为“蓝光过滤”的缘故？

色准，也叫色差，它是权衡一台显示器黑白的主要指标，指的是色彩的精确率，用△E暗示，△E的数值越小，代表显示器色彩越精确。

一般环境下，△E在0~1之间，肉眼分辩不出来；△E在1~2之间，肉眼可以轻细察觉到；△E在2~3之间，人眼可以稍微清楚地分辨出物之间的色差；△E在3.5~5之间，色差较着；△E在5以上，就长短常年夜的色差了，甚至看起来就是两种颜色了。对于专业设计画图显示器来说，它们还要达到△E＜2如许一个色准。

色准从1至5示例

在日常平凡测试中，我们发现新出显示器的蓝光色准遍及偏离较年夜，良多人就会将其和“蓝光过滤”联系到了一路。其实，这和今朝显示器采用LED作为背光光源有关。如上所述，在LED光谱中，蓝光自己就占比过年夜，所以要将其节制在一个尺度规模内就很是麻烦。而削减蓝光LED晶片的能量反而可以起到便利校正蓝光色准的感化。

某款显示器的色准在蓝光处偏离很年夜

当然，若是是CCFL背光就没有这个遍及性的问题了。那么为什么就非得用LED呢？CCFL费点电就费点电呗？这是因为LED光源的白光更纯，对色域的晋升会起到庞大结果。关于色域的问题，我们会在之后讲到。

误区三：屏幕刷新率60Hz是每秒闪灼60次？

从老式CRT显示器一路走来，我们还惯性地觉得60Hz的液晶显示器是每秒闪60次，这种认知是错误的。

液晶面板中采用的是矩阵电路，而非传统CRT的扫描电路。液晶显示器中的像素点是常态工作的，只有在新信息改换的时辰才变换。所以即使降到1Hz的刷新率，也不会呈现闪屏现象，大师尽可以安心。