一般来说，FIP-08主要是降低整体成本，降低每个扇区的成本，以避免网络上消息过多导致的拥塞和竞争。

FIP-013 : ProveCommitSector ProveCommitSector

FIP-013 和FIP-08 有类似的思路，主要是针对批量扇区提交，但这部分是为了存储内容的证明，所以规则集会更详细。

这是协议实验室发布的一些数据（限制：4-819 个扇区）。

随着扇区数量的增加，单个扇区的成本降低。从上面的数据可以看出，当聚合的ProveCommitSector 消息达到上限时，成本最低。

新版本中32G和64G扇区差别不大。在原来的32G段，处理费是64G的两倍，但在新版本中，两者的处理费差别并不是很大。

同时，合约实验室独立选择单个或汇总的部门供基础费用矿工提交，注意以下是公开可用的测试数据。

如果基础费用低于0.1 nFIL，矿工选择单一部门更划算。

如果基础费用大于0.1 nFIL，矿工选择聚合该部门更经济。

Protocol Labs 还指出，FIP-013 可以将支出削减10 倍，并支持每天800 PiB 存储规模的增长。

从目前可用的数据来看，HyperDrive 的主要报价无疑是对矿工的巨大回报，并且可能下降10 倍或更多（在时间和天然气费率方面），但矿工：

对于小型矿工来说，他们可能不得不专注于提高算力以获得更大的折扣，而降费可能不如大型矿工。

针对不同的费率选择不同的扇区处理方式（单扇区/综合扇区），以尽可能减少消耗。

鉴于32G 和64G 之间的处理费用差异很小，32G 会帮助我避免更多罚款吗？我相信这些市场会做出更好的选择。更多详见火雷神算