第二，功能复合型的改变。厕所本来是如厕的概念，对于一个小的城市、小的县城来讲，需要公共卫生间的功能有复合性，比如收快递等等。目前高速服务区的厕所，与周围是没有联动的。如果真的有联动，技术性的植入就可以增加本质性的东西。

第三，区域能源问题。在丹麦的郊区，几个村庄合在一起，利用区域能源可以解决各种各样的问题。他们把能源循环起来，解决区域能源供给再造问题。这种方式是否可以用在厕所上面？比如在公共卫生间进行延展，它在能源，包括对于能耗方面有哪些帮助？在绿建上面又能产生哪些变化？实际上这也是一个值得我们思考的方向。

最后我希望能够通过这次有意义的竞赛，形成一个相对的行业标准。我们是否可以把它做成有意义，又有标准出现的大赛？最终将所有发散的东西结合起来，形成公益性空间，组成各种可能性，在行业里产生引爆。这都是我所期待的。

厕所革命也是人们卫生习惯的革命

华南理工大学建筑学院副院长肖毅强

我觉得“厕所革命”这个题选得很好，作为竞赛题目不宜选择太空泛。厕所是一个小事情，却是个大问题，折射了社会生活发展的方方面面。由于面临的问题众多，也使得面对问题的解决方式是方方面面的，回应问题的方式是可以开放的。

非常赞同刚才金总说的三个革命。我觉得很重要的是“卫生习惯”。可以思考如何通过厕所设计去改变一个地方的卫生习惯、生活习惯？我们之前接触过一些乡村，做乡村幼儿园设计时做过一些调研。那里的儿童从小到大就没有正经上过厕所，正常城里小朋友上厕所的卫生习惯他们是不具备的。通过改变儿童，甚至可以改变乡村的卫生习惯，我觉得这就很有意义了。

国外有一些研究表明：儿童小时候由于不健康的卫生习惯，在成长过程中可能会带来一些心理和生理的问题。中国目前厕所作为基础设施建设还非常有限。在这样的情况下，如何培养小朋友的习惯是个值得思考的问题。

另外，在技术创新方面也应当积极鼓励。中国各地差异很大，南北差异、东西差异、自然气候条件差异等等。在这些差异存在的情况下，如何针对性的解决问题本身就是一种技术创新。通过适宜技术解决问题很重要。

希望随着竞赛活动的深入，大家的交流越来越多，并通过大家的努力，把本次竞赛做好，推动厕所建设的变革和发展。

曹友启战队

曹友启富力地产北京设计研发中心总经理富力北京设计院院长