另外，该协议于2016年1月15日签订，但同年7月4日徐某即不再照顾老邱。而在老邱出现褥疮和昏迷时未及时送医，也未通知其子女，存在重大过错。

综合这些原因，秦淮法院认为本案徐某与老邱签订的遗赠扶养协议无效。

徐某在一审判决后不服，上诉至南京市中级人民法院，二审驳回了徐某的上诉请求，维持原判。