不过，这些富裕的科技界高管至少知道自己要什么——全面封禁。而有些家庭自己都没想清楚，到底禁或用到什么程度，这让保姆更难做。

恐慌升级，私下还严格监控保姆

光有合同还不够，恐慌的父母们甚至成了“手机间谍”。

附近的公园里也到处都是“手机间谍”。“热心人”自发地监控保姆，发现情况就会警告大家——谁看到保姆一只手推着秋千架，一只手在手机上，或无心让婴儿暴露在商店橱窗的电视下，就会拍下照片，然后在网络发帖。

这些自发的保姆监查员、保姆间谍们每天都会在社交媒体群组或论坛上询问“这是你的保姆吗？”“谁的女儿戴着个红蝴蝶结，在多洛雷斯公园玩？你的保姆在看手机，没用心看孩子……”

因为这个，那些用来交流育儿问题和买卖育儿装备的论坛和社交媒体群组，现在已成了一个侵犯隐私，公开让人难堪的地方。也有父母会站出来维护保姆，“那是我的保姆，她在给我发信息，不过非常感谢你的提醒。”

这些保姆被追踪、被监控，随时会在社交媒体上被挂出来，是出自于父母的担忧，但也确实是一件具有侵犯性的事情。

几星期前，一位母亲不放心，跟踪着保姆到公园。在被保姆发觉后，她询问，“你没在玩手机，对吧？你不会让孩子玩手机，对吧？”保姆则回道“我觉得你不需要保姆”，然后辞职。

“（电子产品）在糖果和吸毒这个度量衡上，显然更靠近吸毒。”科技杂志《连线》前编辑，一家机器人和无人机公司首席执行官克里斯·安德森称，制造这些产品的技术人员，还有那些关注科技革新的作者们都很天真，以为情况可以控制。“我们根本无法控制。这直接连接到发育中的大脑的管理愉悦感的部分。这不是我们普通父母可以理解的东西。”

安德森走过了“弯路”，眼看着自己孩子出现上瘾症状后，就成为了禁电子产品的坚定拥护者。

前微软高管皮埃尔·罗伦指出，外界有这么一种思想，好像孩子不接触电子产品就会在某种维度上“残废”一样，但这种思想在硅谷行不通。“这里的人都知道，真正重要的是围绕大数据、AI发生的那些事情，但这根本不是你在四年级拥有手机就会变得擅长的事情。”

“科技差距”再定义：限制电子产品滥用

之前，人们担心富裕阶层的学生会更早接触网络和电子产品，获得更多技能，产生“科技差距”。而现在，当硅谷父母在禁止孩子接触电子产品的时候，新的关于“科技差距”的恐慌又出现了。

▲图据纽约时报