徐直军:5G是手机到基站,基站上去就是网络,华为在英国网络只提供了基站设备。基站以上的网络跟华为没直接关系。
Robert的文章也特别说了,网络的“核心”部分华为没有进入。
基站以上跟华为没关系,都是其他厂商的设备。
11、金融时报 记者:刚才的解释是在英国华为只提供基站,从用户的端口到基站是加密的过程,到了基站以后数据被解密进入IP网络?
徐直军:解密是运营商或者政府的事情,加密也是运营商或者政府的事情。
金融时报:通过你们的设备做出加密?
徐直军:我们不能掌握密钥,掌握全球的密钥不就翻天了吗?各个国家掌握自己的密钥。
12、 金融时报 记者:关于去年的NCSC 2018年的报告,主要的问题是关于华为软件中第三方部件,有人说这样的问题是因为华为的公司文化,华为比欧洲公司更愿意从不同来源得到部件。极端一点说美国起诉书中提到华为之前鼓励员工拿到别的公司技术这个例子,这是一个很极端的例子。你们怎么用计划的20亿美元开发解决第三方部件的问题,您认为第三方部件问题来自于哪里?是公司文化还是怎样的原因?这个时间段怎么解决这个问题?
徐直军:首先,你的理解是错误的,你提到的第三方软件主要是美国风河公司的操作系统叫“VxWorks”,我们原来以为用美国公司的操作系统英国政府最相信了,后来发现不是这样的。
任何一个产品无论是硬件还是软件都会基于一个操作系统来开发,就像所有软件商都基于windows、Linux开发一样。我们做基站软件也要基于一个操作系统来开发,英国网上运行的华为基站用的就是VxWorks。当然,还有一些第三方的软件和开源软件。报告中提到是,对所有第三方软件管理中有改进的地方,而不是不能用(第三方软件),(如果)不能用的话,就要靠每家公司把所有的软件做出来,每家都要做一个windows,每家都要做一个Linux,每家都要做Oracle类似的数据库,这是不可能的。