《英烈传》和《续英烈传》两部著从名字上来看似乎是两部连续的著作，实际内容上确实有时间的连贯性和联系性，最大的相似之处是两者的题材相同都属于章回体，前者又名《皇明英烈传》、《云合奇踪》、《皇明开运英武传》等，全书共十卷，八十回，而《续英烈传》一共五卷四十回，写得是太祖之后燕王朱棣发动靖难之变的情况。前者的作者考证未明，后者作者是秦墨客。

但是具体研究来看两者在细节上又存在差异：

《英烈传》

首先前者以叙述故事为主，但仍然基本立足历史事实，用通俗的说法讲述了元朝末年统治者无道，朱元璋率兵起义最终建立政权的过程，里面还涉及了当时的一群豪杰将领的各种传奇经历，很多小故事后来一直在民间流传。尽管如此，由于利用的材料多为野史或民间传说，其很多内容过于荒谬，破坏了整体文章的体系。后者在明代后期小说发展的高峰期诞生，其在写作等多个方面受到前人的积极影响，表现出了好的一面，有艺术小说的特性，模仿演义的痕迹较浅。

《续英烈传》

对于通俗小说来说，基本的情节架构和人物的充实塑造是非常关键的两大要素，而《英烈传》的人物塑造很多都过于空乏，故事虽有，但人物性格不够鲜明，难以给人留下深刻印象。而《续英烈传》里则很好的改善了这一点，作者在撰写过程中，抓住如姚广孝等关键人物，对一系列人物事件进行了生动的描写，从场面，人物表情细节多角度入手，将包括建文帝，燕王等历史人物的形象极好的塑造了出来；在情节设置上，《英烈传》在结构上借鉴了三国演义的写作模式，模仿较多，缺乏特色，而后者则相对精妙的设置了情节矛盾，从而在其中隐晦的传达了自己的态度。

《英烈传》

尽管《英烈传》的影响力更大，但《续英烈传》的艺术价值在学界得到了更多承认，当然两本书的文学价值则都是无可质疑的。

参考文献：

[1]宋英英. 《英烈传》研究[D].暨南大学,2012.

[2]王星琦,袁华.《续英烈传》简论[J].明清小说研究,1992(01):130-143.

[3]朱恒夫.丁《英烈传》的作者、演变与它的艺术性[J].明清小说研究,1995(01):44-51+43.