此外，新材料，新理念的应用，使得7.62mm内格夫机枪全重仅仅7.6KG，同样的设计理念，也可以应用到中口径全威力步枪中。

所以，不同的作战环境使用不同的枪械，才是最好的选择。从来没有“全能弹药”的说法。对于丛林和巷战环境，哪怕是平原地形来说，小口径的精确射手步枪肯定是比较适合的。因为即便是95式班用机枪，其有效射程都可达600米，小口径精确射手步枪肯定也能达到。但是，对于高寒山地环境，中口径全威力步枪弹才是最实用的。这一点，对于通用机枪也是如此。

而印度购买的枪械中，就包括了使用7.62*51mm的SIG716步枪和内格夫NG7通用机枪，由于采用了新材料、新理念，这两种枪械在高寒山地环境中，实力不容小觑。

当然，这不是说5.8mm枪族不行，而是就事论事，7.62*51mm的NATO弹，其射程和精度肯定是强于5.8mm弹药的。所以，在5.8mm小口径枪族的基础上，再配发少量的中口径全威力精确射手步枪，才能够兼顾600米外的目标。

使用SIG-716突击步枪的印度士兵

此外，81-1式步枪采用的是7.62*39mm中间威力步枪弹，不是7.62*51mm这样的全威力步枪弹。7.62*39mm短弹的诞生，就是因为使用7.62*51mm弹药的步枪全自动射击后坐力太大，而在丛林和城市环境中，大部分交战距离都在400米以内，所以缩短弹壳减少发射药之后，后坐力可以降低，也可以打击400米内的目标。

但是，这并不是说81-1步枪就比95式强，7.62mm短弹本身就是一种折中的产物，以俄罗斯的7.62*39mm短弹和5.45 x 39mm（M74）小口径步枪弹为例，同样的发射药容积，推动细长的小口径弹头，其飞行的速度(900m/s)肯定强于7.62mm短弹的弹头。而动能Ek=1/2mv²，虽然7.62mm短弹的弹头重量比5.45小口径弹头要大，但是公式中的速度被平方了，小口径的速度优势弥补了重量的不足。

所以，7.62mm短弹的性能是不如小口径步枪弹的，当然更不如7.62*51mm全威力弹，因为后者的初速可以达到850m/s，接近了小口径步枪弹的初速，而弹头质量9.72g，远高于小口径弹头，对Ek=1/2mv²中的m和v都兼顾了，并且7.62mm全威力弹的弹头是船形弹，比7.62mm短弹的短弹头要强太多。

也正是如此，笔者才认为，对于高寒山地环境，使用7.62*51mm弹药的精确射手步枪，更适合。当然，在5.8mm的精确射手步枪的基础上，也可以搭配CS/LR4狙击步枪，不过这样的成本太大了，配一支半自动精确射手步枪是最合适的。（侧翼）