稿件来源：爱足球的小达 搜达足球

　　武磊在自己的西甲首秀中征战了70分钟，表现平平，赛后评分为队内首发中的最低分，那么您知道足球比赛的数据评分是如何产生的么？我们一起看一下。

　　时隔八载再迎首发，武磊创造记录同时却收获质疑

　　西甲第24轮，西班牙人做客梅斯塔利亚球场挑战瓦伦西亚的比赛无疑是上周末中国球迷和媒体关注的头条大事件，直播这场比赛的视频网站据说高峰时突破1000万实时收看。

　　然而这场时隔2857天后再次有中国球员踏上五大联赛首发的舞台的表演，随着武磊于第71分钟被换下场，让球迷感到丝丝落寞。西班牙《阿斯报》赛后评价是：“缺少存在感”；《每日体育报》则直接表示：“更多分心于防守端而不是进攻端”，并给出了5分的全队最低得分。

　　专业数据网站的球员比赛表现评分从何而来？

　　由于《每日体育报》等西班牙当地平面媒体打分标准是编辑人为通过经验给出判断。如果真需要通过数据评分来解读武磊当场的发挥，显然需要参考更为专业的数据网站。

　　WhoScored给了武磊6.1分的及格分，另一家SofaScore则直接打出了5.8分的不及格分数，在两个网站的评分中，武磊都是西班牙人全队首发最低分。

　　两家作为在欧洲最主流的数据网站，提供赛后球员评分一直是其比较吸引关注点的内容。也有越来越多的国内媒体在报道球员表现时会引用相关评分。但相比较采用传统编辑人工评分的西班牙《每体》、甚至意大利的《米兰体育报》、《罗马体育报》等，这些所谓通过将比赛数据通过一定算法来得出球员表现的评分系统是如何而来呢？

　　其实无论是WhoScored还是SofaScore，球员在比赛中表现的原始数据都是来源自英国的足球数据网站Opta，然后通过自己研发的算法公式，最终得出球员在一场比赛中的评分。

　　来看WhoScored网站的“评分解释”，网站会在比赛中实时计算200项原始数据，根据不同数据在比赛中的影响，来进行加权计算，计算过程中会特别考虑重要的数据影响性，这些重要数据事件（event of importance）对球员的正面、负面表现结果积极相关。那么什么是重要的数据事件呢？举一个例子，进攻队员在对方禁区的一次成功过人，对比于在中场的一次成功过人，显然是重要数据事件。另外，评分体系采用从6分开始的起评分制度，不同重要数据事件依据其权重，在6分基础上做增减。