（Surface RT）

由于上层软件生态原因，该产品只能下载微软应用商店中的程序，无法运行传统的Windows exe应用程序，因为这些软件以x86架构为基础研发的，无法适配ARM 架构。

“砖头”电脑显然不会引起客户关注，Surface RT产品只发布了两代就停产了。

微软因此亏损了9亿美元。但这并未阻止微软跃跃欲试的心情。

到2016年，微软开始了向ARM转向的第二次尝试，宣布Windows 10 将全面支持 ARM 生态系统。

相比上一次，此时的微软已经不这么极端，Windows 10能通过模拟器运行Win32 程序，让电脑买家有软件产品可用，不过Windows 10并不支持运行 64 位程序的软件。2017年推出的华硕 NovaGo 和惠普 ENVY X2就是基于高通骁龙 835 平台的 Windows 10 产品，这两款产品电池续航能超过一整天。

Windows 10成功与ARM相结合，ARM取得进入PC市场的阶段性胜利。

这边，ARM也没闲着。2018年，Arm推出号称“媲美低压版酷睿i5"的 Cortex-A76核心。高通还基于此芯片推出骁龙8cx处理器，并联合了联想、惠普等电脑行业巨头打造出了“Always Connect PC”这一新的电脑品类，不过叫好不叫座。

虽然ARM在操作系统、芯片、电脑厂商上都做足了准备，可不出现一款强有力的产品，整个行业对ARM架构能推出高性能芯片这件事仍有所迟疑。

2020年，苹果M1芯片和基于M1的Macbook，让全行业看到了ARM架构做高性能芯片潜力。

（M1芯片）

和微软不同，在尝试ARM这件事上，微软的态度是不断尝试、不放弃、两边游离；苹果的态度则是研究多年、要一击必中。

从2010年发布的第一款iPad开始，苹果就开始在iPad和iPhone 4上使用自研芯片A4处理器。也是从这时开始，苹果开始了对ARM架构的自主设计、研发。

这意味着，到令业内人士震惊的M1芯片出来，苹果用了整整10年时间研究和研发ARM架构。

搭载了M1芯片的Macbook，续航能力可达无线上网15小时。根据苹果公布的测试数据，基于ARM架构的M1的性能，已超越英特尔的高阶i9处理器。

英特尔之所以在PC市场风头无两，是因为软件层面的操作系统和上层应用软件都是基于x86架构研发的，在ARM架构上运行会出现适应不佳的情况。

苹果M1电脑发布前不久，ARM还推出了它决心征战PC市场的产品Cortex-X1核心，一改以往ARM核心IP均衡PPA的设计哲学，牺牲了芯片面积与功耗，更多专攻性能的核心。

同年12月，微软再次在推进ARM的路上跑起来，推出能兼容64位x86应用的基于ARM架构的Windows 10操作系统。Surface Pro X等使用ARM架构处理器的设备，将正式支持包括ARM32、ARM64、x86和x64在内的完整代码体系。