但是，此新鸿基非彼新鸿基，尽管它们有着历史渊源。这笔交易的卖方新鸿基公司是由冯景禧、郭得胜和李兆基于1969年创立的，而李兆基后来另外创立了现在名声更大的新鸿基地产。

不过，新鸿基公司经过多次股权转手，早已与当初的创始人无关，现在的控股股东是同在港股上市的联合地产（0056.HK）。

2017年，光大证券将旗下两家收购来的香港券商整合，并启用“光大新鸿基”这一名字作为在香港运营的品牌。

本来想着有新鸿基金融这一香港老牌券商加码，海外业务的业绩会更靓丽。不幸的是，投资者等来的却是商誉减值：2017年，光大证券对整合后的香港业务资产组计提了2.17亿元的商誉减值。

而在2014年至2017年这短短四年时间，香港业务共计提了约3.83亿元的商誉减值。截至2017年末，此项资产的商誉仍有11亿元。

由于光大证券没有单独披露光大新鸿基的业绩情况，我们只能从其披露的海外业务平台光证金控的利润情况，来侧面了解香港业务的情况：光证金控的净利润已从2015年的亏损2300万元扩大至2017年的亏损2.5亿元。

虽然不知道这其中光大新鸿基具体贡献了多少盈利或者亏损，但从商誉减值的数据来看，情况不太乐观。

事实上，光大证券2017年的商誉减值并非首次，早在2014年，其就曾对2011年收购的光大证券（国际）计提了1.66亿元的商誉减值。

 境外并购踩雷“前科”：15亿关联收购香港证券业务三年后减值1.66亿

翻查相关公告：2011年，光大证券的全资子公司光大金控，从光大证券的二股东光大控股手中以现金8.91亿港元，折合人民币约7.22亿元，收购了光大证券（国际）51%的股权，此项收购构成关联交易。

由于彼时大股东光大（集团）总公司和二股东光大控股尚未整合，因此属于非同一控制下的合并，产生商誉2.24亿元。

2015年，光大集团已经整合完毕，光大（集团）总公司更名为中国光大集团股份公司，也成为二股东光大控股的实控股东。

2016年，光大证券以7.95亿元现金，进一步收购光大证券（国际）剩余的49%股权，较相应净资产溢价2.27亿元。由于此时已经是同一控制下的合并，财务处理上冲减对应金额的资本公积，不形成商誉。

与新鸿基金融类似，此项并购也没有业绩承诺，不过由于交易对手是控股股东，这倒也属可以理解。不过，在并购完成后，光大证券却也没有单独披露光大证券（国际）的业绩情况，因此并购来的业务到底赚不赚钱，只有天知地知光大自己知了。

2014年，光大证券对这次收购产生的商誉计提了1.66亿元的减值，给出的理由就是香港地区经纪、投行、资管业务资产组的预计可回收金额低于账面价值。