深入核查后，读者们会发现，在《资治通鉴》里失踪的，不仅仅是李白、杜甫，还有很多跟他们同样大腕的中国历史名人，比如屈原。其他历史名人，被《资治通鉴》“遗忘”的更是不计其数。

作为一部篇幅长达294卷的煌煌巨著，《资治通鉴》对历史的记载通常被人们认为是详尽的。

事实却并非如此。举一个例子，《资治通鉴》对前代的历史记载，以叙述唐朝的内容最为丰富。两汉400余年，《资治通鉴》不过给了60卷篇幅，唐朝不到300年，却占据了81卷篇幅。

但尝试在《资治通鉴》中寻找李白的踪迹时，却又发现，《资治通鉴》中居然没有李白！《资治通鉴》给予唐朝历史如此高的关注度，却为何只字不提李白？

把这个疑问暂时搁在一边，让我们继续在《资治通鉴》中寻找另一位唐代大名人杜甫，便会发现，杜甫的运气比李白好一点点，至少在《资治通鉴》中被提到了一次。是的，因为他的名句“出身未捷身先死，常使英雄泪满襟”，颇受不得志的政治家们的青睐。

深入核查后，读者们会发现，在《资治通鉴》里失踪的，不仅仅是李白、杜甫，还有很多跟他们同样大腕的中国历史名人，比如屈原。其他历史名人，被《资治通鉴》“遗忘”的更是不计其数。

《资治通鉴》为什么会出现这类貌似“疏漏”的现象？如果不是疏漏，那它背后的合理性又是什么？

我们先来算一笔账。《资治通鉴》篇幅的确巨大，总字数近300万。但它所记述的历史时段上起春秋战国之际，下至宋代建立以前，纵横1400余年。平均下来，每年只能占用2000字左右。汉武帝是中国历史上最重要的皇帝之一，在位54年间，外服四夷，内强皇权，奠定了此后中国历史两千余年的走向。这么重要的历史时期，《资治通鉴》只给它6卷篇幅，平均一卷讲述9年，每卷不超过2万字。

我们全面抗战打了8年，试想，若规定用2万字的篇幅把抗日战争叙述一遍，我们能讲什么？即便是把主要战役，指挥将领，牺牲多少同胞罗列一遍，大概也不止2万字。然而《资治通鉴》就在2万字不到的篇幅里，把汉武帝时代波澜壮阔的9年给讲完了，何等惜墨如金！

这样看下来，《资治通鉴》的篇幅不过是一个相对的问题。和一般著作比，煌煌300万言，当然算巨著。但和它所承担的任务与内容比，300万字却已经是节省到不能再节省的地步了。