不过，当时的技术不够成熟，缺少交互、定制性和细节。因此，也需要一些基础的工具，来对WebXR内容进行微调。而对于A-Frame来讲，我们希望兼顾高级和基础之间的功能，目的是降低开发门槛，加快内容开发速度，与此同时也能提供足够细节和丰富的功能设置。

UploadVR：你觉得WebXR应用接入现有的网页端2D内容是否重要？还有就是，未来的Metaverse能否会成为网页/浏览器向AR/VR的一种延伸？

Marcos：网络本身就是一种Metaverse，我们需要做的就是将2D界面转化成3D，Mozilla过去总是这么认为。

2D网页已经支持大量的文字、图片、视频和音频，而WebXR将再次基础上支持VR和AR这种新的媒介。因此我认为，3D的浏览器基本上就是一种多媒体环境，一种Metaverse。这也是Supermedium的目标，目前我们开发的WebXR浏览器基于2D界面，目前还是需要你输入链接打开网页。

当然，目前还不确定2D网页界面能否适合VR，如果抛开2D屏幕的边框，3D网页将会是什么样的形式呢？目前我们还在探索中。

UploadVR：大家对于WebXR的感觉是它还是比较慢，尽管一些应用的性能已经得到大幅提升。那么，你觉得怎样才能改变人们对于WebXR的固有看法，让大众和开发者对于WebXR更有信心？

Marcos：一旦看法已经形成，很难改变人们对于WebXR的印象，尽管数据已经显示网页端AR/VR内容实际上是可行的。那么，向大家展示WebXR性能的最好办法，就是利用内容来展示。

于是，我们推出了《Moon Rider》游戏，通过模仿大火的《Beat Saber》，让大家看到在网页端也能运行类似的游戏。该作上线18个月依赖，曾一度收获三千到四千左右的日活用户，平均每人体验时间超过16分钟。

实际上与应用商店不同，WebXR可以让更多人分享和展示原型产品，现有的AR/VR软件通常都是完成开发后才公布，而WebXR更适合一边开发一边测试。

UploadVR：你觉得WebXR、A-Frame和整个网页端AR/VR生态的未来如何？

Marcos：我很期待网页端AR/VR的未来。几年前，我有一点迫不及待，因为从2014年开始开发WebXR标准到五年后的2019年，我们还是没有完成，因此确实有点着急。

不过随着WebXR标准发布，随后的发展会更加顺利。目前，Oculus、Magic Leap、HoloLens等主流AR/VR平台也开始支持WebXR API和标准，随着未来越来越多VR头显问世，越来越多人开始使用AR/VR，WebXR生态也将逐渐成熟，等待被大规模应用。

我对于WebXR的未来抱乐观态度，因为开发标准和浏览器兼容已经实现，接下来就看内容生态如何发展。

就应用场景来看，Web AR发展比Web VR更快，前不久谷歌就发布了一系列WebAR应用，展示网页端AR技术的可行性和应用场景，比如：可用于环境透视、测量长度、穿越到街景地图中、用照片打造沉浸式画廊等等。。除此之外，Web AR也被用于广告营销场景，无需下载应用即可快速查看汽车等产品的3D内外结构。