说“VR元年”是个被炒烂的概念，都算是客气了。

2012年Oculus Rift惊艳亮相的时候，是人们第一次意识到消费级VR产品的可能性。一时间，像是HTC Vive这样的早期产品一窝蜂涌入市场，市场营销活动铺天盖地，看起来，我们正在快步实现“黑客帝国”。那也应该是“VR元年”的概念第一次被提起。

遗憾的是，这股VR风潮并没有起飞，早先入局的厂商纷纷陆续退出市场。VR的拥趸们只好自我安慰：真正的风口还没到来，真正的“VR元年”还在后头。

之后基本上每隔一阵，VR就要“元年”一下。2014年，脸书收购Oculus，掀起VR创业潮，很多人觉得，这就是“VR元年”了。2016年，微软推出Hololens和Windows MR，索尼推出了PSVR，这回声势更加浩大，AR和VR概念齐头并进，基本上现在在网上搜索“VR元年”，指向的都是2016年。而2019年Valve Index发布，超高自由度的沙盒游戏《Boneworks》上市，在很多玩家眼里，也算是 VR的“3A元年”。

但是，这些所谓的“VR元年”，终究都没有变成VR普及的起点。而这个概念炒作到现在，恐怕连对VR毫无兴趣的路人，听到“VR元年”四个字都要耳朵起茧子。以至于，按照以往的标准，今年明明比过去几个 “VR元年”都更适合VR元年这个称呼，然而这个词已经没什么人好意思提起了。

1

真的。今年，很可能是VR真正跨过普及的门槛的一年。

当然，经历了过去几次“狼来了”之后，可能没多少人有勇气下这个结论。

但是，如果你一直关注VR行业的发展，就会发现，在过去两三年，VR的硬件、软件和服务都在飞速发展，其实已经隐约从量变积累出了质变。

引领这种变化的，是以Oculus Quest 2为代表的“新一代VR头显”。这些头显中有Oculus Quest 2，国产厂商Pico的Pico Neo 3， 尚未上市的HTC Vive Focus 3，未来可能还有更多竞争产品公布。

这些新一代头显，以过去入门级头显的价格，集成了过去VR几年发展历程里所有的尖端技术，在很多地方甚至超过了价格是它们两三倍的中高端产品。

举个例子，我自己有一台2019年首发购入的Oculus Rift S，这在两年前属于入门级VR头显的标杆，然而这款头显刷新率只有80hz，单眼分辨率只有1280x800，必须用线连接电脑才能玩游戏（这个线接口的设计不怎么样，很容易卡到肩膀），还没法物理调节瞳距——也就是说，大概有10%-15%的人群戴上这个头显，注定会头晕眼花，怎么调整都没用。