唐朝为什么不在国势衰落后建造长城?(2)
2018-07-19 13:30 未知
唐朝皇帝的思维模式并不“传统”
其次,唐朝时的亚洲地缘本身也和其他时段有所不同。向西发展的突厥人,有意无意中当中都将更多粟特商人和技术人员带到了东方。他们为唐朝的繁荣贡献了非常重要的力量。这就让唐朝统治者又产生了第二个不同之处,认为联通中亚和草原获得实际利益与内地农业为主收入是同样重要的。
就是这些不同,让唐朝在大部分时间里,都成为了一个靠内地人生产物资--突厥人作战--中亚人提供贸易与技术输入的奇怪组合。至于原本的关陇军事集团,则和自己的附庸群体一起,成为了纯粹的贵族食利阶层。
唐朝其实是一个多方联合政体
大量的突厥人口和西域来客,进入内地定居,早已越过了传统王朝建立的长城边界以南。皇帝自己也将诸如北庭和西域之类的都护府辖区,看做是重要的地盘。怎么可能用一堵会限制流动的防御工事去阻隔呢?
因此,唐朝最终以扩大地方大员权力的藩镇制度,来规范管理自己的版图。用来保护郡县制的长城就看上去更加无用了。一直到安史之乱后,除了少数几个刺头外,大部分藩镇也没有要推翻长安朝廷的意思。相反,在拱卫中央与内地的作用上有很多贡献。所以,唐朝更没有动力去维护长城了。
从晚唐到五代的历史都印证了唐朝不造长城的正确
最后,当晚唐的朝廷失去了很多地方控制力时,边境内外的藩镇还是很好的控制着各自的领地。所以,长城依然没有必要建立起来了。从后来的五代十国历史看,长城的确不是必要的设施。那么之前的盛唐和中唐也就没有去花钱造墙的可能了。(完)
官方微信公众号:掌酷门户(wapzknet)
相关资讯
新闻热点
精选美图