“是不是房租月付分期？”

“嗯。”

“我觉得分期和贷款是不同的概念，扣款也是约定好的分期扣款，所以导致我根本就不知道是贷款。”清云仍清楚地记得他明确问过第三方App到底是不是贷款，中介人员很坚定地回答：“不是，就只是交租平台。”现实证明，他错信了中介。

11月8日，在听说这家长租公寓公司破产的消息后，并和其他租客交流后，他马上去中国银联查询交易记录。他这才发现，原来他的扣款类型属于当铺（典当、拍卖和信托类），最终汇款地（也就是商户名称/地址）赫然指向一个陌生的名字：“某消费金融股份有限公司”（以下简称为“某金融公司”）。

同时，清云发现在第三方App上，合同“变了”。

前后比对后不难发现，原本的合同是没有“某金融公司”和第三方App的电子公章的，可新版的电子合同里公章赫然印在合同上。原本的足足9页A4纸内容也变为4页A4纸内容。

和其他租户一交流，有的租户连合同也点不开了，更有租户表示“连App都打不开了”。

清云蒙了，“某金融公司”“第三方App”以及“甲公司”到底在其中扮演怎样的角色？

受害租户被上传征信逾期记录

“现在第三方App充其量就是个媒介，他现在改变了状态也好，承诺的一切也好，其实都没有改变我们贷款这件事的本身，也就是影响征信的那部分问题。”采访中，一名受害租户小罗推测说，租户通过这家长租公寓公司租房，这家公司又以租户个人的名义在第三方平台上申请了贷款，最终是向“某金融公司”贷的款。

清云向记者展示他在“某金融公司”官方微信后台询问相关信息的对话记录。

“我在人民银行个人征信中心查询显示为什么是消费贷款？”

“您有一笔房屋分租，属于贷款。”

“我怎么不知道这个事情？”

“请您具体咨询‘第三方App’。”

“你们不经过本人同意就可以贷款吗？我也没见过贷款合同，也没收到过贷款金额！”

“你退租了吗？”

而后，“某金融公司”再无回复。

“我不知道这个金融公司咋想的，明明知道这笔钱是中介还钱，还要给受害租户上传征信逾期的记录。”清云义愤填膺地表示，之后，该金融公司关停了关于此次事件的电话人工服务。