我们现在做一点精品不好吗？变成后天的遗产不好吗？我觉得，这是我们文化和旅游人共同的任务。所以，这里边我觉得观点不同很自然。我们作为专家，一定要有一个大的视野来客观评价，这就是一个矛盾，这个矛盾每日、每时、每处、每地都在发生，那就吵吧，无所谓，吵点架算什么，不算什么。

许玥：那接下来想问一下高老师，高老师曾供职于《中国旅游报》任社长，作为前媒体人，您如何评价我国文旅融合的实践呢？

高舜礼：

文旅融合，我觉得从现实情况看，应该说整体上还是不错的，但是在现实里边也有这样或那样的问题。我们有时候听一些文物大省的人讲，反思他们旅游为什么没搞好，其中有一个就是他们文物方面，文化方面负担太重了，这其实也反映了文旅融合的一些问题。但整体上来讲，应该说文旅融合这些年还是做得不错的。

我觉得文化跟旅游，从大的方面来讲，比较浅显的可以从几个方面来讲。第一个方面就是灵魂导向跟传播弘扬。我们经常讲文化是旅游的灵魂，这个一听好像有点虚，但我们有时候评价一个地方的旅游规划，总是讲要深入挖掘到当地文脉，要发掘当地历史文化。我们评价一个旅游产品，说它好不好，有时候也是说它的文化品位怎么样，其实这些都反映了文化的灵魂作用。

而传播这块儿，应该说主要是旅游这方面在发挥传播作用。远的像古代的四大发明，再像古代丝绸之路，其实很多文明的传播都是靠旅游人去传播的。古代的商旅，其实用我们今天的话说，也是商务旅游者，这是一个方面。

第二个方面，文化资源与旅游开发。文化资源包括很多，一方面就是像文物古迹这一类，还有一类就是我们现实生活当中，比如一些民俗村寨等等。这些资源的开发，我们都是按照游客的喜好来做的，如果说你不去开发这些资源，那这些资源还就存在在那个地方，或逐步消亡，这方面的例子应该说是很多的。

第三个方面比较明显，就是文化产品与旅游定制。比较典型的就是像旅游的演艺，像刚才王刚院长举的这个例子，好多演艺演出是一个文化作品，但是你不能就让它那样呈现，这其实就是旅游的定制，按照游客的需求。但是从这个方面来讲，它又促进了文化的传播，文化的弘扬。我觉得总的方面应该说还是越来越好的。

许玥：文化有自己的偏重性，旅游也有自己市场化定位。魏小安老师，您刚才也提到很多矛盾和争执，未来如何解决？

魏小安：

为什么要解决呢？有不同意见不是挺好的吗，干嘛什么事情都必须完全一致呢。我觉得将来的情况是什么，文化人和旅游人继续争来争去，然后在争的过程中，大家发现一些共同点，发现共同领域，慢慢往那融。但是文化人的文化立场不可能动摇，旅游人的旅游立场也不可能转变。